1、楔型鉗口與平推鉗口電子萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)機(jī)型。

圖示為目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上普遍使用的電子萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)產(chǎn)品 。其鉗口采用楔型鉗口，屬自鎖型，試樣在拉伸過(guò)程中，靠自鎖力實(shí)現(xiàn)可靠夾持，提供的液壓舉升裝置僅提供動(dòng)作需要的油壓即可。。

平推鉗口電子萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)一般用于單空間電子萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)型。其對(duì)試樣的夾持，靠平推鉗口的夾持力強(qiáng)迫進(jìn)行，因此，其結(jié)構(gòu)上通常采用高壓同步油缸實(shí)現(xiàn)，需要泵站系統(tǒng)提供高壓油（通常為30MPa,國(guó)外的一般為70MPa）。實(shí)現(xiàn)這一技術(shù)，諸如液壓缸同步技術(shù)、高壓技術(shù)等有一定制作難度，因此這種機(jī)型通常造價(jià)較高。（該類產(chǎn)品以下稱平推型。）

2、兩種機(jī)型比較。平推型：主要流行于歐洲國(guó)家，的優(yōu)點(diǎn)是可以利用鉗口的強(qiáng)迫夾持能力進(jìn)行材料的雙向過(guò)零拉壓試驗(yàn)。平推型的試驗(yàn)效率比較高，缺點(diǎn)是整體結(jié)構(gòu)比較大。而楔型，可以造的很小巧，其小型鉗口，利用氣動(dòng)等技術(shù)，在電子拉力電子萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)上應(yīng)用非常多。

楔型一般為雙空間結(jié)構(gòu)，但也可以作成單空間。

而平推型機(jī)一般用于單空間電子萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)。其壓縮部分的設(shè)計(jì)與考慮一般不充分，特別適合于以拉伸為主要試驗(yàn)對(duì)象的領(lǐng)域。

楔型：以自鎖原理實(shí)現(xiàn)夾緊，加之工藝路線簡(jiǎn)單，通常整機(jī)造價(jià)低。平推型，由于還要為其提供獨(dú)立的高壓油，油缸的同步技術(shù)也耗費(fèi)成本，因此整機(jī)造價(jià)高。

兩種機(jī)型的優(yōu)缺點(diǎn)可以探討的內(nèi)容非常多，與行業(yè)的關(guān)系也很密切，此處不多敘述了。

3、 幾個(gè)誤區(qū)與爭(zhēng)論的探討。

1） 誤區(qū)一：平推鉗口代表者技術(shù)的先進(jìn)性。

提出此觀點(diǎn)的，一般為產(chǎn)品用戶。但電子萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)業(yè)界從來(lái)不贊同此觀點(diǎn)。

2)此觀點(diǎn)前半部分理論上就站不住腳。須知，楔型鉗口，幾何學(xué)上具有天然的對(duì)中性，其對(duì)中性能只與設(shè)備的加工精度相關(guān)。而平推式，夾持試樣后，對(duì)中性要靠?jī)蓚€(gè)平推缸的同步性保證。而初始應(yīng)力問(wèn)題，平推型的確有著理論上支持，但實(shí)際使用中情況并不理想。

3）爭(zhēng)論一：平推鉗口，是發(fā)展趨勢(shì)。

電子萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)界，爭(zhēng)論很大。以平推鉗口的過(guò)零拉壓性能而言，自從MTS的動(dòng)態(tài)電子萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)解決了楔型鉗口強(qiáng)迫夾持后，平推式劣勢(shì)凸顯（尺寸大，造價(jià)高，效率慢）。

4）爭(zhēng)論二：平推鉗口，特別適合于帶機(jī)器人的全自動(dòng)電子萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)。

這種電子萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)通常指自動(dòng)上下料、自動(dòng)引伸計(jì)夾持的無(wú)人工參與全自動(dòng)電子萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī).

4、 總結(jié)。

1） 平推式，是目前國(guó)內(nèi)剛剛起步的新型鉗口結(jié)構(gòu)，技術(shù)成熟度有待提高。

2） 楔型與平推型，不存在兩者那個(gè)更先進(jìn)的問(wèn)題，各有千秋，各有特點(diǎn)。

3） 平推式，主要是單空間電子萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)，楔型既可單空間，也可雙空間，這個(gè)結(jié)論是成立的。

4） 某些爭(zhēng)論一直存在不確定性，發(fā)展終會(huì)解決這一問(wèn)題。

http://www.jurenwang.cc/